据介绍，同为港资企业的东莞嘉龄印铁制罐厂有限公司(下称嘉龄公司)与味源公司原为协作伙伴。根据签订的合同和订单，嘉龄公司从2001年8月开始向味源公司供应味源八宝粥及其系列产品的彩印铁。味源公司却没有按照合同约定支付货款，到2002年7月，已累计拖欠货款660万元。嘉龄公司多次催收未果，向深圳市中级人平易近法院提起诉讼。

    诉讼过程中，味源公司提出和解请求，并许诺支付欠款和提供订单。为此，双方于同年12月9日签订《暂时和解协议》。根据该《协议》，味源公司应在2003年6月8日前解决所有货款问题，并从和解日起将其所需彩印铁的50%交给嘉龄公司供应，并逐步增长到90%，否则嘉龄公司有权要求偿付全部新老货款，并按每日千分之一计算滞纳金。

　　该《协议》签订后，味源公司既未按协议规定向嘉龄公司订购货物，也不按期偿付所欠货款，其违约行为给嘉龄公司的正长经营造成了极大伤害，导致该公司对外欠下巨额债务，被迫停产。

　　宿债主停产新债主继承讨帐

　　由于嘉龄公司对瑙鲁籍华侨Linda Li Jin(李锦)负有大额债务未能偿还，该公司于2004年12月1日与李女士签订《债权转让协议》，将该公司对味源公司享有的债权全部转让给李女士,六合彩图库。同日，李女士与嘉龄公司将上述《协议》以特快专递方式通知味源公司，要求其在同年12月5日前履行债务。由于味源公司一直没有履行债务，李女士又将该公司告上深圳市中院，请求判令该公司偿付拖欠的货款660万元及滞纳金480万元(按每日千分之一从2002年12月9日起暂计算至2004年12月6日，请求计算至清偿之日)，并承担全部诉讼费用。

　　中院一审味源败诉

　　对于Linda Li Jin的诉求，味源公司辩称，Linda Li Jin主张的货款660万元及滞纳金480万元没有事实和法律依据。该公司和嘉龄公司已签订了确认书，双方已没有债权债务关系。Linda Li Jin的起诉是无理的，请求法院驳回。

　　深圳市中院审理认为，该案属涉外商事纠纷。味源公司与嘉龄公司签订《暂时和解协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。味源公司应按协议约定向嘉龄公司偿还欠款及利息。现嘉龄公司已将该债权转让给Linda Li Jin，转让合法有效，味源公司应向Linda Li Jin清偿欠款及合同约定的滞纳金。该院据此判决，味源公司支付Linda Li Jin货款660万元及滞纳金(按合同约定从2003年6月9日起计至款子还清之日止)；案件受理费67010元由味源公司承担。

　　高院终审维持原判

　　由于不服一审判决，味源公司随后向广东省高等人民法院提起上诉。该公司诉称：原审法院认定事实过错，程序不当，请求撤销原审判决,六盒彩 开奖记录，驳回Linda Li Jin的全部诉讼请求,香港六个彩图库。

　　广东省高院考察后以为，原审讯决认定事实明白，实用法令准确，法式正当。味源公司上诉来由不成破，不予采信。2007年年末，该院终审判决：驳回上诉，维持原判；案件受理费90200元由味源公司累赘。至此，上述债务纠纷的诉讼途径终于尘埃落定。因为历时长达5年多，按滞纳金逐日千分之一计算，味源公司须偿还的欠款滞纳金也已超过1000万元，远远超过欠款本金，偿还总额更超过1700万元。

　　记者昨天从有关部分懂得到，分辨投资深圳、东莞的两家港资企业间的货款债权胶葛，历时5年经深圳中院一审、广东高院终审，终于尘埃落定。味源饮料食物(深圳)有限公司(下称味源公司)被判偿还所欠全体货款及滞纳金。即使是按照法院裁决的了偿刻日盘算，到判绝生效时，味源公司须偿还的底本660万元欠款本金加滞纳金已跨越1700万元。

　　据先容，同为港资企业的东莞嘉龄印铁制罐厂有限公司(下称嘉龄公司)与味源公司原为配合搭档。依据签署的合同跟订单，嘉龄公司从2001年8月开端向味源公司供给味源八宝粥及其系列产物的彩印铁。味源公司却不依照合同商定付出货款，倒2002年7月，已累计拖欠货款660万元。嘉龄公司屡次催收未果，向深圳市中级国民法院提告状讼。

    诉讼进程中，味源公司提出和解请求，并承诺支付欠款和供给订单。为此，双方于同年12月9日签订《暂时和解协议》。根据该《协议》，味源公司应在2003年6月8日前解决所有货款问题，并从和解日起将其所需彩印铁的50%交给嘉龄公司供应，并逐渐增添到90%，不然嘉龄公司有官僚求偿付全部新老货款，并按每日千分之一计算滞纳金。

　　该《协议》签订后，味源公司既未按协议划定向嘉龄公司订购货色，也不定期偿付所欠货款，其违约行动给嘉龄公司的畸形经营造成了极大侵害，导致该公司对外欠下巨额债务，被迫停产。

　　旧债户停产新债主持续索债

　　因为嘉龄公司对瑙鲁籍华侨Linda Li Jin(李锦)负有年夜额债务未能偿还，该公司于2004年12月1日与李密斯签订《债权转让协议》，将该公司对味源公司享有的债权全部转让给李女士。同日，李女士与嘉龄公司将上述《协议》以特快专递方法告诉味源公司，请求其在同年12月5日前履行债务。由于味源公司始终没有实行债务，李女士又将该公司告上深圳市中院，要求判令该公司偿付拖欠的货款660万元及滞纳金480万元(按每日千分之一从2002年12月9日起暂计算至2004年12月6日，请求计算至清偿之日),六盒彩 开奖记录，并承担全部诉讼用度。

　　中院一审味源败诉

　　对Linda Li Jin的诉求，味源公司辩称，Linda Li Jin主意的货款660万元及滞纳金480万元没有事实和功令根据。该公司和嘉龄公司已签订了确认书，双方已没有债权债务关联。Linda Li Jin的起诉是无理的，恳求法院驳回。

　　深圳市中院审理认为，该案属涉外商事纠纷。味源公司与嘉龄公司签订《临时息争协议》是两边当事家伙的实在意思表现，合法有效。味源公司应按协定约定向嘉龄公司偿还欠款及本钱。现嘉龄公司已将该债务转让给Linda Li Jin，让渡合法有用，味源公司应向Linda Li Jin了债欠款及合同约定的滞纳金。该院据此判决，味源公司支付Linda Li Jin货款660万元及滞纳金(按合同约定从2003年6月9日起计至金钱还清之日止)；案件受理费67010元由味源公司承当。

　　高院终审保持原判

　　由于不服一审判决，味源公司随后向广东省高级人民法院提起上诉。该公司诉称：原审法院认定事实毛病，程序不当，请求撤销原审判决，驳回Linda Li Jin的全部诉讼请求。

　　广东省高院调查后认为，原审判决认定事实清晰，适用司法正确，程序合法。味源公司上诉理由不成立，不予采信。2007年岁尾，该院终审判决：驳回上诉，维持原判；案件受理费90200元由味源公司负担。至此，上述债务纠纷的诉讼道路终于尘埃落定。由于历时长达5年多，按滞纳金每日千分之一计算，味源公司须偿还的欠款滞纳金也已超过1000万元，远远超过欠款本金，偿还总额更超过1700万元。

　　记者昨天从有关部门了解到,特码，分离投资深圳、东莞的两家港资企业间的货款债务纠纷，历时5年经深圳中院一审、广东高院终审，终于尘埃落定。味源饮料食品(深圳)有限公司(下称味源公司)被判偿还所欠全部货款及滞纳金。即即是按照法院判决的偿还期限计算，到判决生效时，味源公司须偿还的本来660万元欠款本金加滞纳金已超过1700万元。